当中国孩子到了三岁以后，很多中国家长都开始焦虑，尤其是看到其他的家庭，把孩子送去各种兴趣班，学习各种技能，心中更是想让自己孩子也学一些什么。但究竟学什么内心并不确定，于是就人云亦云学习乐器，很大部分的家庭都让孩子选择去学钢琴，似乎在潜意识里认为学钢琴是一件很高贵的事情。

  对这些中国家长来说，让孩子学钢琴，无外乎觉得弹钢琴很优雅，像是上流社会的人。学钢琴，可以培养小孩子的艺术细胞，塑造气质。一些家长被所谓的专家所忽悠，说学钢琴对孩子成长有莫大的好处，于是一窝蜂地让孩子去报钢琴学习班。但实际上学钢琴并不是是一个适合大众化的，使用价值很高的技能，也并不符合很多中国孩子的兴趣爱好。

  学钢琴最大的问题就在于学钢琴的巨大投入和能得到的收益是不成正比的，也就是说家长培养小孩子去学习钢琴，希望孩子能有所收获，所以才会花了大量的时间，精力。学钢琴至少需要买一个好一点的钢琴，还要请一个稍微靠谱的老师，每周至少上2-3节课，一年半载之后还可能会考虑去考级。仅仅这短短的一两年的时间内，钢琴的费用，上课的费用可能就是几十万之多，对普普通通的家庭来说是一件经济负担比较重的事情。然而仅仅作为一项兴趣爱好，而不是期待着培养小孩子去成为钢琴家，这样的投入又有多大的意义呢？

  可以想象的是，如果这些金钱和精力用来培养小孩子别的方面，可能会获得更高的收益价值。比如说可以给孩子送到更好的私立学校，让孩子接受国际化的教育，可以带孩子去游山玩水，让他见识更广阔的天地。或者多带孩子吃些有营养的东西，让他强健身体，这都是能带来立竿见影效果的。

  反观之，学习钢琴能给孩子带来的收益是非常小的。有些专家忽悠说孩子练钢琴可以开发大脑，增强体质。但是坦诚地说，弹钢琴最多的就是增加手指的灵活度，对于人体的锻炼作用其实微乎其微。至于说开发大脑，还不如去做几道数学题。至于说想要提高孩子的体质，锻炼他的力量反应和专注力，还不如去送孩子去练体育，参加一些诸如足球，篮球之类的对抗性运动，可以极大地增强体质，锻炼手眼的协调能力。

  有的家长觉得让孩子学习一门钢琴，能增加孩子的气质，认为弹钢琴的都是上流社会的人，虽然自己的家庭只是普普通通的家庭，但至少可以让孩子向更高层次迈一个台阶。哪怕孩子长大了，有学钢琴这样的技能，女孩子说不定可以嫁入豪门，男孩子说不定可以娶一个白富美。显然，这样的观点只是一厢情愿的白日做梦。

  有些人之所以觉得弹钢琴的人都很优雅，都很高贵，是因为这些人本身就是长相英俊或者很漂亮，家境不错的人，他们还拥有弹钢琴这项技能，而不是通过弹钢琴才能成为这样的人。

  此外，钢琴这项技能对于场地和器乐的要求太高了，很难轻易展示，所以说它连最基本的争面子的作用都并不明显。孩子以后走向学校，或者走向社会，想要表演一个才能，弹钢琴远远不如会跳舞，唱歌，足球，篮球那样引人注目。

  相信大部分中国的家长还是希望自己的孩子是一个外向的，乐于与他人交流的人，但是弹钢琴显然与这样的性格培养背道而驰。很多家长为了让孩子练琴，强行会把孩子放在钢琴旁几个小时，这不仅容易让孩子产生强烈的逆反心理，厌恶钢琴，影响到亲子关系，还会让孩子的性格越来越孤僻。钢琴的学习其实是一个长期的熟练性的工作，大量的反复练习，重复练习，让一个孩子容易沉浸在自己的世界中，而缺乏与外界的交流。如果是一个性格非常容易受影响的孩子，长期的学习钢琴很容易变得内向。

  最终的结果就是家长投入大量的时间精力让孩子去学习钢琴，但孩子实际上并不爱钢琴，反而产生了严重的反叛心理。最终孩子也不可能成长为家长所希望的那样的人。造成的是父母和孩子双方的失望。当然，我也并不是把学钢琴一棒子打死，虽然他并不是没有可取之处，但是如果一个家长抱着功利的心，希望孩子通过学钢琴而得到些什么，那大概率只能是很失望而已。

  如果中国的家长想要培养小孩子的艺术细胞，最好的方式还是做一些基础的音乐启蒙，让孩子懂一点乐理，会一些简单的旋律。更重要的是要懂得欣赏音乐之美，能够感受音乐所带给他的积极向上的影响。学一些简单的乐器，比如说笛子、单簧管之类的，不但可以贴身携带，而且投入可以大幅度降低，让孩子能更轻松的去感受到音乐的快乐，这样何乐而不为呢？